90년대 사건 토지 소유권 카메룬: MINDCAF가 정의를 거부할 때

MINDCAF(국무부 장관) Henri Eyebe Ayissi가 90개의 토지 소유권을 취소한 후 논란이 되고 있는 카메룬을 뒤흔들고 있는 주요 논쟁이 있습니다. 상황은 국가의 권력 분립과 법치에 대한 근본적인 질문을 제기합니다.

1. 사건의 배경

...

 

2. 참여 마인드카페

Henri Eyebe Ayissi 장관은 분쟁 중인 토지 소유권에 관한 법원 결정을 무시한 혐의로 이 사건의 중심에 있습니다. 정부 구성원이 어떻게 법원 결정을 무시할 수 있습니까? 이러한 행동은 카메룬의 법치 존중에 대해 심각한 의문을 제기합니다.

3. 연안 행정 법원의 결정

신문의 그랜드 리포터 Le Messager가 입수한 문서에 따르면, 연안 행정 법원은 MINDCAF가 대표하는 카메룬 주에 반대하는 소송에서 Collectivité Diwom의 손을 들어주었습니다. 불법적으로 설립된 토지 소유권의 취소에 관한 결정은 중요한 제도적 위기를 강조하면서 Ayissi 장관에 의해 무시되었습니다.

카메룬은 현재 MINDCAF(국무부 장관) Henri Eyebe Ayissi가 90개의 토지 소유권을 철회한 후 곤란한 상황에 처해 있습니다. 문제는 장관이 이러한 토지 소유권에 관한 법원 결정을 무시한 점을 감안할 때 카메룬이 실제로 법의 지배인지 여부입니다.

삼권분립의 원칙은 2008년 개정된 카메룬 헌법의 기본 원칙이다. 그러나 Eyebe Ayissi 장관은 이를 무시하고 지난 봄에 판결한 연안 행정 재판소의 결정을 무시한 것으로 보인다.

Le Messager 신문의 Grand Reporter는 Littoral Administrative Tribunal 회의록에서 발췌한 사본을 입수했습니다. 이것은 Nyame Raymond 폐하, Me Sandrine Soppo 등으로 대표되는 Collectivité Diwom이 MINDCAF로 대표되는 카메룬 주에 반대하는 255년 16월 20일자 항소 번호 2016/RG/FD/XNUMX입니다.

판결에 따르면 사건은 Yabassi 지역의 Diwom Collectivity 토지에 불법으로 설정된 토지 소유권의 취소에 관한 것입니다. 판결은 처음이자 마지막 수단으로 당사자들과 모순되게 공개적으로 내려졌습니다. 따라서 법원은 신청 커뮤니티에 철회 사실을, 카메룬 국가에 수락 사실을 통지했습니다.

Littoral Administrative Court는 이 판결이 지식에 대한 항소의 대상이 아님을 확인했습니다. 이것은 법원의 결정이 res judicata의 권위를 갖는다는 것을 의미합니다.

이러한 상황에 직면한 Henri Eyebe Ayissi 장관은 철회된 90개의 토지 소유권을 지체 없이 복구하거나 정의를 무시하고 결정을 무시한 이유로 사임해야 하는 중요한 선택에 직면해 있습니다. 그 조치의 결과는 관련된 토지 소유권의 소유자와 발생한 피해가 복구되지 않을 경우 "불량 국가" 또는 "무법 국가"로 인식될 수 있는 카메룬 국가에 잠재적으로 재앙이 될 수 있습니다.

불안정과 공공 질서 교란을 유발할 수 있는 시위를 피하는 것이 시급합니다. Eyebe Ayissi 장관의 사임은 카메룬의 법과 정의에 대한 신뢰를 회복하는 첫 걸음이 될 수 있습니다.